上网多年,最近我一直有个很直观的感受,心里也多了几分困惑和不满。大家都清楚,国内的.cn、.com.cn域名,一直有着严格的实名注册规定,这条规则从未取消,也从未放宽。相反,这几年相关部门一直在强调从严管控、规范审核。
但现实往往不尽人意。随便浏览网络就能发现,各类虚假诈骗、非法引流、仿冒钓鱼的灰色网站,大多偏爱使用.cn后缀。本该代表正规、可信的本土域名,如今却频频和网络黑灰产绑定,这种反差,相信很多网友都能真切感受到。
不少人都会疑惑:既然域名必须实名注册,为什么骗子还能肆无忌惮地批量使用?很多人误以为现在.cn域名实名政策放松了,甚至不用实名,其实这是很大的误解。
首先要厘清一个关键事实:如今域名公开查询看不到实名信息,只是平台开启了隐私保护功能,并不代表免去了实名流程。所有域名的注册身份信息、企业资质资料,都会完整留存于官方和服务商后台。公安、网信、工信部等部门随时可以调取核查,互联网从来不存在真正匿名的国内域名。从法律法规层面来说,域名实名的底线,始终牢牢守住,没有半点松动。
既然制度没有松动,乱象为何愈演愈烈?问题根本不在规则本身,而在于执行环节出现了明显漏洞,给了黑灰产可乘之机。
最突出的问题,就是虚假实名的泛滥。市面上有部分域名注册代理,审核流程敷衍松散,只需要一张证件照片就能完成注册,并不会严格核对本人人脸、真实信息。这就滋生了一条灰色产业链,有人专门收购闲置身份证、废弃空壳企业执照,批量注册大量.cn域名。
对黑灰产而言,这套操作成本极低、风险极小。一个资质可以绑定数十个域名,一个网站被封禁,立刻就能启用新域名继续作案。普通网民对.cn本土域名天生抱有信任感,这种盲目和安心,恰恰被不法分子精准利用,变成了他们行骗的掩护。
另一大漏洞,是域名实名、网站备案和服务器监管的相互脱节。很多黑灰产的域名,虽然在国内完成了实名登记,却把网站服务器架设到香港、新加坡等境外地区,刻意规避国内的ICP备案审核。
国内监管体系主要针对境内服务器网站开展整治,面对境外服务器站点,往往只能封禁域名解析,无法从根源上关停站点。而.cn域名注册价格低廉,几十元就能注册一个,黑灰产手握海量备用域名,源源不断轮换使用,监管整治的速度,始终赶不上他们换域名的速度。更有甚者,直接租借正规企业的备案域名短期作案,出事之后直接弃站跑路,追责难度极大。
客观来说,相关部门的整治行动从未停止。近几年,域名实名核验不断升级,个人域名需要人脸比对,企业域名对接工商系统联网核查,存量域名会定期复查清理,信息虚假、主体失联的域名会直接暂停使用。同时,警方也在持续打击买卖证件、批量注册域名的黑色产业链,违规放水的服务商也会被追责处罚。
但我们必须正视现实,整治力度依旧没能完全压制黑灰产的迭代速度。顶层的监管规则已经十分完善,可基层审核的漏洞、代理渠道的松懈、境内外监管的壁垒,依旧没有彻底打通补齐。一边是政策持续收紧,一边是乱象持续滋生,这种矛盾,让很多网友感到无奈。
.cn域名是属于中国互联网的本土标识,诞生的初衷,是为正规机构、普通网民提供安全、可信的网络入口,绝非不法分子的作案工具。
制度的生命力在于执行。再好的规则,如果落地不严、管控不实,最终只会沦为一纸空文。当下最关键的,是彻底堵死虚假实名的漏洞,斩断资质买卖的黑色产业链,打通域名、备案、服务器的联动监管,让境外规避监管的套路无处可行。
网络空间不是法外之地,域名实名的底线绝不能妥协。只有让每一个.cn域名都来源可查、主体可溯、违规可究,才能肃清网络乱象,让本土域名重归可信本色,守护好普通人的上网安全。
找知识网站 www.zhaozhishi.com 原创的文章欢迎转载
必须注明去处,否则可能追究侵权责任。

从法律条文来说,私自翻墙属于违规行为,这是明确写在规定里的。 从实际执法来说,确实存在....

字母缩写虽然不是中国独有的,但受制于中国网络的监管环境,在这里用得更频繁。 “JQ”....

中国的老网民们应该记得,刚接入外网那些年,网络监管几乎没有,毕竟那会儿上网的人还算小众,影响不了大局。但是随着上网人群的增多,特别是移动互联网的发展,在国内上网几