不能让愤怒吞噬理智，严惩罪犯从来不等于肆意追责无辜

 每次看到贪官、电信诈骗分子落网的新闻，评论区总能看到一堆极端言论：一律枪毙、株连三代、祸及九族。
我能理解这种心情。普通人辛辛苦苦过日子，攒点养老钱、救命钱，可能被骗子一朝骗空；有人手握公权，不为百姓做事，反而肆意敛财、践踏公平。普通人遭遇不公、目睹恶行，满肚子的憋屈无处释放，用极端话语发泄情绪，看起来有些冷血，可也是最真实的人性本能。

但情绪归情绪，真的不能把泄愤当成正义，更不能把极端酷刑当成解决问题的办法。
法治最核心的底线，永远是罪责自负，一人做事一人当。
很多人喊着株连追责的时候，根本没有静下心想过，罪犯的家人、后代，大多是完全无辜的。那些年幼的孩子、不知情的老人，没有参与作恶，没有享受过赃款赃物，一辈子安分守己，却要因为亲人的过错，背负一辈子的污点，被歧视、被限制、被否定所有努力。
如果仅仅依靠血缘就定罪追责，那我们追求的就不是公平，只是毫无底线的报复。换个角度换位思考，倘若犯错的是亲人，无辜的我们被连带惩罚、受尽排挤，我们也一定会觉得这个世道冰冷又不公。
真正的惩戒，从来不是一刀切的赶尽杀绝。
犯罪从来都有轻重之分，不是所有犯错都该承受最极致的惩罚。有人是初次犯错、主动自首退赃，尽力弥补自己造成的伤害；有人是屡教不改、作恶多端，害得无数家庭家破人亡。
不问缘由、不分情节，统统喊杀喊重罚，看似大快人心，实则彻底模糊了善恶和惩罚的边界。轻罪重罚、无罪连坐，不仅无法震慑恶意，反而可能逼得一些轻微违法的人彻底破罐破摔，做出更极端的恶事，让局面变得更糟。
靠极端重刑治罪，只会掩盖问题的根源，无法真正杜绝犯罪。
很多人执着于事后的残酷惩罚，却忽略了最关键的问题：贪官滋生，是权力监督存在漏洞；诈骗泛滥，是反诈预警和监管不够完善。只想着用重罚收尾，不去修补制度漏洞、做好事前防范，就算严惩一批人，依然会有新的人铤而走险。
更重要的是，无差别追责、肆意连坐，会慢慢积攒无数无辜者的怨气。一群无辜的人被社会无端苛待、终身受限，这份委屈和不甘，久而久之，只会慢慢消磨整个社会的善意，影响社会稳定。
我们从不纵容任何罪恶。对于贪腐蛀虫、诈骗恶人，本该依法严惩、追缴赃款、罚当其罪，让作恶者付出应有的代价，还给受害者公道。
正义的终极意义，是惩治恶人，保护无辜，而非宣泄无度的报复欲。
可以有愤怒，有情绪，有对恶行的零容忍，但我们不能让愤怒吞噬理智。真正的公平，从来不是越狠越正义，而是作恶者绝不姑息，无辜者绝不蒙冤。

找知识网站 www.zhaozhishi.com 原创的文章欢迎转载
必须注明去处，否则可能追究侵权责任。